每当开发gems时，我看不出有任何理由不直接检查Gemfile的依赖关系。的确，为什么要使用.gemspec文件来列出它们？有真正的好处吗？ 最佳答案 那是因为Gemfile不是来自Rubygems的文件，而是来自Bundler的文件。因此，Rubygem开发人员必须扩展他们使用的文件才能支持Gemfile。因为已经有.gemspec文件，所以没有正当理由为什么要这样做。(有足够多的gem可以在没有Gemfile的情况下运行良好)事实上，itisrecommended将其用作gems的Gemfile的唯一内容:source'http

有单词表和禁用词表。我想浏览单词列表并编辑所有禁用的单词。这就是我最终所做的(注意catchedbool值):puts"Giveinputtext:"text=gets.chompputs"Giveredactedword:"redacted=gets.chompwords=text.split("")redacted=redacted.split("")catched=falsewords.eachdo|word|redacted.eachdo|redacted_word|ifword==redacted_wordcatched=trueprint"REDACTED"breakend

我记得曾与一些使用RubyonRails的人交谈过，他们在使用RubyonRails方面取得了长足的进步，但当他们达到极限或发现它最终过于死板时不得不放弃它。我忘记了细节，但这可能与使用多个数据库有关。所以我想知道RubyonRails有哪些特性/要求，或者至少需要这样的扭曲，最好使用另一个更灵活的框架，即使你可能不得不失去一些优雅或编写额外的样板代码。 最佳答案 Rails(不是ruby​​本身)以成为“有主见的软件”而自豪。这在实践中意味着Rails的作者心中有一定的目标受众(基本上是他们自己)，并且Rails专门针对这个目标。

什么在以后调用时更快:deffirst_method?()second_method?()end或alias_method:firstmethod,:second_method如果可能的话，为什么？(注意:我不问什么更好/更好等等->这里只有原始速度以及为什么它更快很有趣) 最佳答案 至少在Ruby1.8.6中，别名似乎更快:#!/usr/local/bin/rubyrequire'benchmark'$global_bool=trueclassObjectdeffirst_method?$global_boolenddefseco

当我运行Rails控制台时，如何在单独的行中显示每个项目？而不是>Post.all=>#,#它会显示为>Post.all=>#,#类似于Perl调试器中的x。我试过了Post.all.each{|e|e.inspect+"\n"}但这只会让事情变得更糟，而且不是很方便。我看到了RubyonRails:prettyprintforvariable.hash_set.inspect...isthereawaytoprettyprint.inpsectintheconsole?和https://github.com/michaeldv/awesome_print但这似乎行不通irb(main

我听说过很多关于Ruby，甚至可能是Javascript是“真正的”面向对象的语言，而不是C++和C#，后者是面向类(或基于模板)的语言。真正的OO是什么意思，它相对于类/模板方法有什么优势？ 最佳答案 这是一个用于推广语言的主观术语。我曾经看到有人说，与C++相比，C#和Java是真正的面向对象语言，因为一切都必须在一个类中(没有全局函数或变量)，并且所有对象都继承自一个Object类。对于Ruby，它可能指的是Ruby如何将一切都视为一个对象，因此您可以编写1.to_s，而不是像str(1)或String.valueOf(1)。

我正在尝试访问我无法控制的SOAP服务。其中一个操作称为ProcessMessage。我按照这个例子生成了一个SOAP请求，但我收到一条错误消息，指出该操作不存在。我将问题追溯到生成信封正文的方式。USER658e702d5feff1777a6c741847239eb5d6d86e482010-02-18T02:05:25Zpassword......ProcessMessage标签应该是:这就是示例Java应用程序生成它时的样子，并且可以正常工作。该标记是我的Ruby应用程序生成的内容与示例Java应用程序之间的唯一区别。有什么方法可以去掉那个标签前面的"wsdl:"命名空间并添加这

在ruby​​中，我如何测试一个数组不仅包含另一个数组的元素，而且以特定顺序包含它们？correct_combination=[1,2,3,4,5][1,5,8,2,3,4,5].function_name(correct_combination)#=>false[8,10,1,2,3,4,5,9].function_name(correct_combination)#=>true我尝试使用include，但那是用来测试[1,2,3].include?(2)是否为真。 最佳答案 你可以使用each_cons方法:arr=[1,2,3

delete_at只需要一个索引。使用内置方法实现此目的的好方法是什么？不一定是集合，也可以是索引数组。arr=["a","b","c"]set=Set.new[1,2]arr.delete_atset#=>arr=["a"] 最佳答案 一行:arr.delete_if.with_index{|_,index|set.include?index} 关于ruby-根据一组索引删除数组的内容，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

从像下面这样的散列中，需要提取每个键的唯一值array_of_hashes=[{'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3},{'a'=>4,'b'=>5,'c'=>3},{'a'=>6,'b'=>5,'c'=>3}]需要提取数组中每个键的唯一值'a'的唯一值应该给[1,4,6]'b'的唯一值应该给[2,5]“c”的唯一值应该给[3]想法？ 最佳答案 使用Array#uniq:array_of_hashes=[{'a'=>1,'b'=>2,'c'=>3},{'a'=>4,'b'=>5,'c'=>3},{'a'=>6,'b'=>5,'c